站式小便器對節(jié)約來說杯水車薪

　　——幾年前相關專家就證實立式不利于女性健康

　　節(jié)約用水不用非到這種程度上，可以循環(huán)使用水或者中水等方式，或者可以從馬桶上下手啊，控制用水量，大便用6升，小便用3升。如果僅為了節(jié)水，水箱的按原本可以簡單地設計成半水和滿水沖廁之分，現(xiàn)在都是紅外感應的，可以設置定時器，如果停留時間小于3分鐘即為小量水模式，超過為大量水模式，經(jīng)過一段時間的使用統(tǒng)計設立合適的時間點。

若以節(jié)水為出發(fā)點，國家應當加大對自動感應潔具的推廣與支持，公共部分強制采用感應潔具，即節(jié)水有衛(wèi)生方便。

　　導尿器也需要花費

　　女用導流器是一個手掌大小、雙層、一頭大一頭小并都有開口的站立式小便引導裝置。導流器所使用的主要材料是芬蘭防水白卡紙，導流器末端還粘貼了吸水墊。難道女性站式小便器需要配備N個1次性紙質(zhì)導尿器?

　　一個站姿女用小便器2000元，比傳統(tǒng)的貴很多

　　據(jù)了解，一個女用小便器，花費2000元，這項革新的推廣者是全國人大代表、陜西師大教授屈雅君。4月份，屈雅君給校長第一次表達了希望校園里建女性站式小便器的想法。校方隨后決定在兩個校區(qū)的新建女廁中各放置3個站式小便器。

　　關鍵是麻煩、容易造成傳染

　　顛覆習慣：一名女生羞答答地進入廁所，出來后說，“待了兩三分鐘，尿不出來?！?/p>

　　重復使用：我們看到標語下面的示意圖上顯示的是可以重復使用。

　　幾年前有相關專家證實立式不利于女性健康——從女性生理結(jié)構(gòu)角度來看，女性是否適合“站立式小便”呢?記 者從西安市第四醫(yī)院泌尿生殖感染?？埔晃徊辉竿嘎缎彰尼t(yī)生那里了解到，男性和女性生理結(jié)構(gòu)的區(qū)別就在于， 女性的尿道口和陰道口距離很近，而男性的尿道很長。如果女士小便時采用站立姿勢，可能會導致尿不能完全排出 ，剩余的尿會回流至尿道或陰道中，很容易造成交叉感染。

       9月26日，6個女用站式小便器，在陜西師范大學公廁中正式啟用，試用完站立式小便的同學還是有些害羞。女性站姿小便，在高校迎來一場艱難實踐

　　小便器旁邊設計了專門的宣傳語：“如果每位女生都能站姿小便，師大每天節(jié)水160噸?！北愠刂車鷮ｉT設置隔板，避免如廁時的尷尬;隔板上布置粉色的繪圖，這種溫馨的設計，主要是降低女生的排斥心理。在小便器旁，專門放置了專用導流器。

　　陜西省7所高校學生會代表，當日一同來參加陜西師大女用小便器的啟用儀式，來的都是女學生。一位學生代表說，確實很新鮮，聽屈教授說這樣做的意義，有勇氣嘗試一下，但進廁所不知道怎么用。一名女生羞答答地進入廁所，出來后說，“待了兩三分鐘，尿不出來?！?一名研二女生說，新事物需要大家逐漸接受，第一次用肯定使用不好，需要幾次練習才行。

　   它反映了民間對于環(huán)保的一種焦慮

　　——其實很多人愿意參與，只是苦于缺乏著力點

　　其實，環(huán)保不缺“種子”，百姓的環(huán)境意識不斷增強，民間環(huán)境保護組織日益增多和活躍，環(huán)保志愿者的數(shù)量日益龐大。我們經(jīng)?？梢钥吹接行├先嘶蚴悄贻p人騎車萬里行宣傳環(huán)保，這些也是代表民間對環(huán)保的一種焦慮。但是因為各種原因，很想做，但是沒有著力點。

　　很多人愿意參與環(huán)保，只是苦于缺乏著力點

　　在眾多關注環(huán)保的蘇州人民中，有一支隊伍引起了記者的注意。他們都是年過6、7旬的老人，他們穿著統(tǒng)一的綠色運動服，有的戴著老花鏡，有點甚至牙齒都掉光了，但一個個都精神奕奕。一了解，原來他們是“蘇州虎丘老年長跑騎游隊”的隊員們，他們計劃從蘇州開始，騎自行車到新疆，全程7000多公里，進行“創(chuàng)建綠色家園”的宣傳活動。其中周老先生說，他們這次活動全部是自費的，是希望能夠通過他們的宣傳來引起越來越多人關心環(huán)保工作。

大的做不了，只能做些零散的小事

　　——對基層來說，做這些事也是一種無奈

　　不以善小而不為，并不是說只抓這些雞毛蒜皮的小事，但是對基層來說，也只能做這些。雖然看起來很荒唐，但也令人心酸。

　　民間組織想做慈善，很無奈

　　中國民間的慈善力量并不缺乏，但是缺乏激勵和呵護他們成長的完善制度。在中國，所有基金會都必須掛靠政府部門;非政府組織屬于社會團體，必須具備10萬元的資金、至少兩名全職員工和辦公室才能注冊登記。由于多數(shù)草根組織找不到政府掛靠單位，只能在地方工商部門以企業(yè)的形式注冊，因此更無法享受慈善稅收優(yōu)惠。

　　民企難進入壟斷行業(yè)，很心酸

　　事實上，多數(shù)國企的強勢不是靠“門檻”，而是靠資源壟斷，靠政策支持而形成的競爭優(yōu)勢。國企在資源上的壟斷更是把民營企業(yè)逼得走投無路。與市場壟斷不同，資源壟斷更顯不公。國企們不僅占據(jù)了供水、供電、煤氣、電信、交通運輸?shù)裙苍O施領域，在石油、煤炭、鋼鐵等領域，也依靠其強大的特權(quán)籠絡資源，一并鞏固自己的市場地位。

　　而民間參與其實是“區(qū)域善治”的最佳通路

　　在環(huán)境保護等方面，就是不再等待政府、企業(yè)、專家、媒體的賜予，每個人都可以自己主動去獲取真相，同時表達出自己的態(tài)度和行動，這是公眾參與的真諦。